Thursday, 14 September 2017

*Origen de algunas expresiones venezolanas*

*Origen de algunas expresiones venezolanas*

*Dame la cola:*
En las batallas de independencia, no había suficientes caballos para que todos los soldados montaran uno. Así, muchos tenían que cubrir grandes distancias a pie. Por eso, cuando les tocaba subir una pendiente, le solicitaban al soldado que iba a caballo, mula o burro: Dame la cola, en otras palabras, dame permiso para agarrarme de la cola del animal para subir con menos esfuerzo. Se quedó para siempre “Dame la cola”

*Corotos:*
Antonio Guzmán Blanco, tres veces presidente de Venezuela tuvo una educación con fuerte influencia francesa. Fue diplomático acreditado en París. En su estancia allí, su mujer se aficionó por las pinturas del pintor francés, *Jean Baptiste Corot*, teniendo una respetable colección, de la cual no se separaba. Cuando vivían en Caracas, cada vez que se mudaban de casa, cosa que hicieron con alguna frecuencia, le indicaba a los empleados que embalaban los enseres: Tengan mucho cuidado con los “Corots”

*Macundales:*
Para abrir picas, en el proceso de exploración de la industria de los hidrocarburos en Venezuela, se utilizaron unos machetes ingleses de marca Mc and Dale. Los trabajadores, cada día, a la hora de terminar la faena, decían: llegó la hora de recoger los Macundales


*Échale pichón:*
Cuando se le pide un esfuerzo adicional a alguien para desarrollar una tarea que requiere esfuerzo se le dice ”échale pichón”. En la época en la que no había acueductos ni sistemas de distribución de agua, ésta se extraía con bombas manuales que tenían una palanca que decía "Push On", que derivó en pichón. Échale pichón era: Dale a la bomba

*Espitao:*
Esmachetao, Esmollejao. Corriendo muy rápido. Se origina a partir de las palabras Speed Out, que en inglés quiere decir correr mucho

*El hijo de la panadera:*
En abril de 1769, la Corona Española del territorio colonizado, hoy Venezuela, recibió una inusual protesta, pues no estaban de acuerdo con el nombramiento de un joven blanco como oficial de las Milicias, esgrimiendo como argumento la dudosa reputación de éste, porque su madre tenía por oficio el de panadera en Caracas. De allí se ha quedado el refrán.
¿A mi no me van a dar nada? Ni que yo fuera el hijo de la panadera *Y EL HIJO DE LA PANADERA ERA NADA MENOS QUE FRANCISCO DE MIRANDA!* 
att Abg Eduard Rangel Abogadogratis@hotmail


Wednesday, 2 August 2017

Obamacare-Un puñal de doble filo Gustavo Gonzalez Urdaneta, PhD (II)



Obamacare-Un puñal de doble filo
Gustavo Gonzalez Urdaneta, PhD

La ley Obamacare, de siete años de edad, ha sobrevivido a las decisiones de la Corte Suprema y los intentos agresivos de extinguirla por los republicanos en el Congreso y la Casa Blanca. En Mayo 2017, después de meses de acaloradas negociaciones, incluyendo dos intentos fallidos de lograr los votos dentro de su propio partido, la Casa de Representantes logro apenas pasar su primer reemplazo real conocida como el Acta del Cuidado de Salud Americana (AHCA); la cual tiene diversos motes, entre ellos, Trumpcare o Wealthcare pues favorece más a los ricos que a los verdaderos necesitados (seniors, discapacitados, pobres y condiciones preexistentes).
Después de lograr el pase en la Casa de Representantes, el Acta ha sido objeto de varios meses de deliberación en el Senado, donde los legisladores de ambos partidos se han manifestado contrarios al trato dado en ella a los pobres, a los viejos y a los 24 millones amenazados de quedar sin cobertura. Cualquiera que sea el resultado de las negociaciones bipartidistas en curso respecto a la revocación y reemplazo de Obamacare, las mismas deben darle respuesta a los dos principales problemas subyacentes en el sector salud de los EE UU: Cobertura y costos.
Esos son precisamente los  lados del puñal de doble filo que representa la revocación y reemplazo del Obamacare para la gestión de Trump y su administración.
Si el Obamacare muere en el Senado, como se puede esperar, aparentemente Trump y su administración no actuaran sino que, como lo ha dicho, dejara que haga implosión. La idea de derogar o esperar que haga implosión el Obamacare, sin haber aprobado un reemplazo, según los expertos, dejaría sin protección a 18 millones de estadounidenses durante el primer año hasta alcanzar los 32 millones de personas en 2026 y habría un aumento de 20 a 25% en las primas durante el primer  año, que ascendería hasta 50% en 2020. Si logran revocarlo y reemplazarlo por el AHCA, en su mejor versión, no solo no satisface las expectativas ni aun de los propios republicanos, sino que los más afectados, precisamente, serán los grupos demográficos más propensos a votar a su partido: los mayores que no están aún jubilados, obreros que han perdido su empleo, mineros y habitantes de zonas rurales.
El miedo de sus representantes es que su aprobación les supondría una catástrofe electoral en 2018, similar a la que vivieron los demócratas en 2010. Los republicanos saben que “un voto” en contra dejaría en entredicho el futuro de la legislatura y, en particular, la imagen de Trump como "el gran negociador".  El propio presidente ha dicho que la reforma sanitaria ni siquiera era su prioridad, que él lo que quería era centrarse en las grandes reformas fiscales que había prometido pero que necesitan los recortes de impuestos que lleva incluidos el Trumpcare para sacar adelante la reforma fiscal. Y cuanto más difícil parece su aprobación, más se ha involucrado Trump, hasta el punto de poner su credibilidad y su poder sobre su partido en juego. En una reunión de partido, Trump dijo que esta era su mejor y única oportunidad de derogar el Obamacare y pronosticó que muchos "perderían sus escaños" en las próximas elecciones si no se aprueba el proyecto.   
En ambos casos, implosión o AHCA, la masa de ciudadanos afectados, a través de sus constituyentes, se harán sentir en las elecciones del 2018 con la posible pérdida del control legislativo.  Mejor reparar la actual que reemplazarla.

GEGU/31.7.17

Sunday, 21 May 2017

QUE NERVIOSISMO !!!!!!!

 Esquizofrenia partidária


UN "IMPEACHMENT" DELIRANTE

"Dice un articulista del diario USA Today que las filtraciones y los ataques contra el presidente Trump en los medios de comunicación están poniendo en riesgo la seguridad del país. Otro título en The New York Post señalaba hoy que “la venganza de James Comey (el exjefe del FBI) es una pistola sin pólvora”, en relación a la supuesta “obstrucción de la Justicia” de Trump que se desprende de un memo cuya existencia fue revelada por The New York Times.
El memo, supuestamente escrito por Comey, indica que Trump le pidió que “dejará ir” la investigación del ex general Flynn por supuestos lazos con Rusia. Esta es una investigación que se inició hace casi 10 meses sin que hasta ahora haya producido una sola evidencia concreta contra Flynn y mucho menos contra el presidente.
Pero los demócratas, desde Hollywood hasta los cómicos de medianoche, en los medios de comunicación y en el Congreso, se han desbocado como nunca. Hablan de un juicio político contra el presidente (impeachment) que ya es, según ellos, inevitable.
Igual que la supuesta filtración de información top secret a los rusos, por parte del presidente, según denunció The Washington Post el martes. 
La misma información del Post dijo que “es poco probable que esas filtraciones (disclorsures) hayan quebrantado la ley”, pero los lunáticos demócratas del Congreso enseguida empezaron como guacamayas: "impeach, impeach". Y a las pocas horas dejaron ese hueso por otro más jugoso, el “memo” de Comey que nadie ha visto.
Y aunque exista, ¿cuál es el problema? El presidente Trump ha dicho claramente que la investigación sobre Rusia y Flynn es una Cacería de Brujas que los demócratas quieren prolongar lo más posible. ¿Y Comey por qué hasta ahora está filtrando? Está resentido, obvio. Los demócratas lo detestaban y ahora es su testigo estrella.
No solo eso, en la mentalidad fanática de estas personas, que ha alcanzado un punto muy, muy cercano a la locura, toda la agenda nacional sobre la salud, la reforma fiscal, la educación, etc. se puede ir al demonio.
Solo les interesa “impeach”, “impeach”. Desde Hitler y Mussolini, no se había visto una esquizofrenia partidaria tan peligrosa para el mundo como el de este Partido Demócrata. Viven una histeria colectiva y parecen dispuestos con acabar con el país si no se salen con la suya.
Es decir; el presidente Donald Trump a veces cae en el ridículo y su actitud egocéntrica y necia puede hacer perder la paciencia a muchos de sus seguidores, pero la oposición en su contra es de una incoherencia tal que uno solo puede seguir sintiendo simpatía por el inquilino incómodo de la Casa Blanca."
NO HAY DUDA QUE CON TODO LO QUE SE DIGA AL RESPECTO, EL PRESIDENTE TRUMP ESTA ENDEREZANDO EL ENTUERTO QUE DEJO OBAMA,(por no decir: la torta que puso durante sus 96 meses de lamentable y triste gobierno) .
NO DEBEMOS OLVIDAR QUE MR. TRUMP ESTA RECUPERANDO DE UNA U OTRA FORMA A PESAR DE LAS TRABAS EL PRESTIGIO DE LOS EEUU  A NIVEL INTERNACIONAL. TRABAJANDO PARA ESTABILIZAR LA ECONOMIA Y GENERANDO FUENTES DE TRABAJO.
TIEMPO AL TIEMPO.


Sunday, 26 March 2017

Discurso de Ratan Tata en Londres.

Ratan Naval Tata, GBE nació el 28 de diciembre de 1937 en Bombay, India, hombre de negocios, inversionista, filántropo y Actual Presidente de la compañía Tata Motors en la India.

Estas son unas líneas del discurso de Ratan Tata en Londres. 
👉1. 
No eduque sus hijos para ser ricos. Eduque sus hijos para ser felices.  Para que cuando crezcan sepan el valor de las cosas y no el precio. 
👉2.
Coma su comida como sus medicinas. De otra manera tendrá que comer sus medicinas como comida. 
👉3.
El que te ama jamás de dejará, porque aunque hayan 100 razones para rendirse el/ella encontrará una razón para quedarse a sostenerte. 
👉4.
Hay una gran diferencia entre un humano y ser humano. Pocos lo entienden.  
👉5.
Usted es amado cuando nace. Usted será amado cuando muera. Pero entre ambos usted tiene que aguantar.... Y saberse ganar el amor!

OJO ¡Si usted quiere caminar rápido, camine solo!
Pero........
Si usted quiere caminar lejos, camine acompañado!

Los Seis Mejores Doctores en el Mundo. 
   1.La luz del sol
   2. Descanso 
   3. Ejercicio 
   4. Dieta
   5. Confianza en sí mismo
    6. Amigos 

Manténlos durante todas las etapas de la vida y disfrutarás una vida saludable. 

Si usted mira la luna 🌙....
usted mira la hermosura de Dios....
Si usted mira el sol☀....
usted mira el poder de Dios.....
y si usted se mira al espejo🌫....
usted mirará lo mejor de la creación de Dios....
Así que crea en USTED.....🤗😉😃

Todos nosotros somos turistas y Dios es nuestro agente de viaje quien ya ordenó todos nuestros caminos, reservaciones, y destinos. Así que, Confíe en Él y  Disfrute el "Viaje" de la VIDA...

Sunday, 8 January 2017

PDVSA UNA GESTIÓN EN 2016 PELIGROSAMENTE DECADENTE

En vista de la situación crítica y decadente que presenta la gestión de PDVSA en el 2016, consideramos que la misma debe ser ampliamente conocida por todos los venezolanos, ya que la administración y el manejo de la  industria petrolera nacional impactan sustancialmente en el presente y futuro de Venezuela, es decir en todos nosotros y en las nuevas generaciones.
Esta es otra de las situaciones indignantes que justifican la protesta cívica y democrática de los ciudadanos organizados, en forma permanente, pacífica y contundente.
Les recomiendo su lectura y divulgación.

PDVSA
UNA GESTIÓN EN 2016 PELIGROSAMENTE DECADENTE
 
La Asociación Civil Gente del Petróleo y el Sindicato Unapetrol manifiestan públicamente su preocupación por la deplorable gestión de Pdvsa durante el año 2016 y se preguntan ¿Es que acaso la meta del régimen es acabar con la que fuera la segunda empresa petrolera del mundo? Hacemos este llamado de atención porque como venezolanos y conocedores de la Industria Petrolera Nacional, consideramos nuestro deber alertar, una vez más, a las autoridades, al liderazgo del país y a los ciudadanos sobre una situación que cada día se agudiza y es más grave.
El genocidio laboral cometido en 2002-2003, más de 20 mil trabajadores despedidos, cercenó la capacidad estratégica y operativa de la empresa. En el 2001 la empresa tenía 69.284 trabajadores (40.955 propios y 28.239 contratados) y para el 2015 Pdvsa reporta un total de 166.337 trabajadores. Si a esto sumamos la falta de visión de negocio, de mantenimiento y de inversión no debe extrañar se haya convertido a Pdvsa en la “Cenicienta” de las empresas petroleras a nivel mundial, luego de ocupar los primeros lugares entre las mejores. Ahora ni siquiera aparece en el ranking.
La situación de Pdvsa se patentiza en las cifras de producción, los yacimientos dañados, el incremento sustancial de pozos inactivos, el aumento en los pasivos ambientales por derramamiento de crudo y quema de gas, refinerías sin mantenimiento con plantas paradas, pérdida de mercados, alto índice de accidentalidad, deuda, compromisos que se adquieren sin pasar por la Asamblea Nacional, venta y uso de activos como garantías de deuda, como es el caso de Citgo, la falta de transparencia en su gestión que se refleja en la prensa internacional donde las denuncias de cobro de sobornos, uso de bienes públicos por parte de la alta gerencia y sus familiares, además de cuentas millonarias en bancos en el exterior que no pueden justificar, entre muchas otras cosas, que sumadas todas, muestran un lamentable panorama de la Pdvsa que era orgullo de los venezolanos.
La producción de crudo en caída libre, de 2.791.000 de barriles diarios en el año 2001, pasamos a decadentes 2.097.000 en  octubre de 2016. Retrocedimos  a los niveles de 1988. Mientras nuestra producción desciende “a paso de vencedores” la producción  total de la Opep aumentó a 33.647.000 b/d en octubre de 2016. Informes oficiales (PODE 2013) indicaban la preocupante cifra de 18.069 pozos inactivos y desde entonces no se han vuelto a publicar datos sobre el particular. El mal manejo de la mayoría de los yacimientos ha ocasionado daños, en gran parte irreversibles.  Los casos más emblemáticos son los de El Furrial en el Norte de Monagas  y  muchos yacimientos del lago de Maracaibo. Además, han disminuido las actividades de exploración, de perforación,  reacondicionamiento y reparación de pozos; paralelamente se ha deteriorado la infraestructura de producción. Todos estos aspectos han conducido a la pérdida de producción, así como dificultar la recuperación de la industria.
Por ello no es casual sino causal, la paulatina disminución de producción en los últimos años, así como el alejamiento de la meta ofrecida en el Plan “Siembra petrolera” de llegar a 5.800.000 barriles diarios, sueño irrealizable mientras continúe el fallido esquema gerencial de la actual administración.
La producción de crudos livianos de Pdvsa era suficiente para alimentar las refinerías y mezclar  con los crudos pesados para mejorar su calidad y exportarlos al mercado internacional. Hoy en día importamos crudos livianos para refinar y mezclar.
La prioridad de Pdvsa debería ser explorar y producir en áreas tradicionales y no en la Faja Petrolífera del Orinoco, donde las cifras de producción de crudos pesados no están muy claras y para producirlos han tenido que importar crudos livianos para la mezcla. A los cuatro mejoradores en Jose, construidos por la Pdvsa meritocrática, se les hace un mantenimiento inadecuado. Las montañas de coque y de azufre en el Complejo José Antonio Anzoátegui, mejor conocido como Complejo de Jose, muestran una contaminación ambiental sin precedentes.
Por otra parte Pdvsa tiene un parque refinador con una capacidad instalada para procesar  1.300.000 barriles de crudo y transformarlos en combustibles  y otros productos de alta calidad. Pero lamentablemente las refinerías están unas a la mitad de su capacidad como el Complejo Refinador de Paraguaná en Falcón (Cardón y Amuay) y la Refinería de Puerto La Cruz en Anzoátegui, y otra completamente parada, la Refinería El Palito, en Carabobo.
La Planta Catalítica de Cardón apenas produce 65 mil barriles por día de gasolina. La Refinería El Palito tiene 8 meses sin producir gasolina ni gasoil y la de Puerto La Cruz procesa apenas 25 mil barriles de gasolina y 80 mil de gasoil porque tiene a la Planta Catalítica sin funcionar.
Como vemos, nuestras refinerías han desmejorado su rentabilidad por un incremento significativo de plantas paradas, principalmente por la falta de mantenimiento, lo que ha traído como consecuencia: importación de combustibles, pérdida de mercado de productos refinados e incremento de la accidentalidad en su máxima expresión, ocasionando daños en las instalaciones, las comunidades y el ambiente.
Resulta importante hablar de seguridad industrial, porque desde el 2003 al 2016 el número de incidentes y accidentes que se han producido en las instalaciones de Pdvsa, durante este período, resulta alarmante. 123 incidentes  y 380 accidentes entre explosiones, incendios, derrames petroleros, y contingencias operacionales, con la lamentable cifra de 164 fallecidos y 611 lesionados. Estos números se obtienen de los eventos públicos y notorios que aparecen en los medios de comunicación, porque no se tienen resultados oficiales de la accidentalidad en Pdvsa.
Los venezolanos no podemos ver con indiferencia el descalabro de la que en otrora fue la principal industria de petróleo y gas de Venezuela, que debe ser promotora del desarrollo del país. La Asamblea Nacional y en general todos los venezolanos debemos exigir rendición de cuentas a los responsables políticos y gerenciales de esta situación y evitar la destrucción y pérdida total de Pdvsa, demandando una rectificación y cambio de rumbo inmediato. Gente del Petróleo y Unapetrol de manera responsable denuncian ante el país  la cada vez más comprometida y politizada gestión de Pdvsa, reflejada en los resultados de los últimos años, lo que unido a un país al que se le ha conducido a una crisis económica, política y social sin precedentes en la historia de Venezuela, dirige la empresa al colapso y compromete sus activos a intereses particulares y extranjeros.
 
 
03 de enero de 2017


 

Monday, 26 December 2016

Opinión de Antonio Sánchez García


Opinión de Antonio Sánchez García
Wahrheit ist konkret
“La verdad es concreta” Hegel
Poco después de la atronadora victoria electoral del 6 de diciembre de 2015, en una visita a Caracas, el ex presidente de Colombia y comprometido amigo de la oposición venezolana Andrés Pastrana podía darse por plenamente satisfecho. En un encuentro que sostuviera con Nicolás Maduro en Miraflores, su derrotado compatriota in partibus, le aseguró que no debía preocuparse: reconocería el triunfo opositor y daría curso a la proclamación de la flamante Asamblea Nacional, dominada por los demócratas en términos más que suficientes como para vehiculizar constitucionalmente todos los cambios que la bancada opositora estuviese facultada a realizar y estimara pertinentes. Respondiendo a las exigencias históricas que sus electores les plantearan, dándoles su voto.  Que debemos repetirlo una y otra vez, hasta que se entienda: el voto fue expresión del rechazo al régimen, no de aprobación a quienes las direcciones de los partidos amparadas en el chantaje unitario pusieran en lisa. La cena en que nos lo contara en presencia del ex presidente boliviano Tuto Quiroga, la esposa del detenido Alcalde Metropolitano Antonio Ledezma, Mitzy Capriles y el director de la organización que agrupa a los ex presidentes de Hispanoamérica (IDEA) Asdrúbal Aguiar, entre otros comensales, rebosaba de felicidad: al parecer, la pesadilla llegaba a su fin. Cumpliéndose a cabalidad el desiderátum de quienes llevan dieciocho años evitando enfrentarse a la dictadura: constitucional, pacífica, electoralmente.. Jamás olvidaré el mea culpa de un bloguero venezolano surto en Paris, porque había comulgado con quienes sosteníamos - ¡y el tiempo cómo nos ha dado la razón! – que dictadura marxista no sale con votos.
Confieso haber desentonado. Atenaceado por las dudas ante la voluntad desquiciadora del sátrapa y su vehemente y lacayuna subordinación a los tiranos cubanos, que sin el ordeño venezolano desfallecen, no me tragué el cuento navideño. Supuse, y para mi inmensa desventura tuve una incontrovertible razón, que una dictadura castrocomunista, como la que permitiera las elecciones al precio de la inmediata castración de los ganadores, no soltaría su presa, encontraría los medios de anular el efecto aparentemente mortífero de tal victoria, que los ganadores se darían por satisfechos en su vanidad personal holgándose de la victoria pero negándose a cobrar en efectivo, pasando de inmediato por taquilla. La victoria del 6 D, insinué ante el inocultable disgusto de los otros comensales, pronto se vería convertida en agua de borrajas. El Poder, seguí argumentando, se juega a unos niveles mucho más profundos y viscerales que en la superficie de las urnas y allí la infernal maldad, crueldad y porfía de los tiranos cubanos no daría su brazo a torcer. Muy a pesar de ser en los hechos, tal como lo aparentase entonces,  una victoria definitiva e irrevocable.
No es nada grato aguarle la fiesta a los amigos. Y desilusionar a quienes esperan ansiosos por la libertad de sus familiares.  Pero como bien lo dijo Hegel hace más de dos siglos, la verdad es concreta. Y ese triunfo, para convertirse en algo concreto, debía ser respaldado de inmediato por la rebelión civil y el enfrentamiento popular con la satrapía. Un mero capítulo, aunque fundamental, en el proceso de acumulación de fuerzas vivas con una sola meta: el desalojo, por la razón o la fuerza, de la satrapía. Nada de lo cual ocurrió. Ni al parecer,  por ahora, ocurrirá. Habiéndose cumplido un año de dicha victoria y a días de cumplirse un año de la puesta en funciones de la nueva Asamblea Nacional no se cumplieron ninguna de sus promesas: ni Nicolás Maduro fue revocado, ni todos los presos políticos liberados, ni se estableció un nuevo gobierno que diera cuenta de ese dramático cambio en la correlación de fuerzas. Seguí teniendo la razón: las fuerzas en correlación, para ser efectivas, deben ser concretas, como la verdad hegeliana, dar respuesta a esa inocultable enemistad entre la satrapía y la inmensa mayoría democrática en las clásicas formas de la lucha cuerpo a cuerpo: aplastando al enemigo. Y no se me responda con el clásico argumento de los cobardes: no tenemos las armas.. No hay arma más mortífera que un pueblo alzado, guiado por una vanguardia voluntariosa y decidida, como la que representara en el 2014 el ímpetu de Leopoldo López, María Corina Machado, Antonio Ledezma y la SALIDA. Traicionada de manera aviesa y cobarde por el llamado G-3.
Tampoco es grato reconocer que a pesar de ese notable triunfo opositor, quien triunfaría a la postre sin ceder un ápice de su Poder, manteniéndose apernado en el cargo y  agravando a destajo la ya devastada economía nacional, sería el sátrapa. Y a su través, el tirano que sobrevive en la Cuba castrocomunista y hace y deshace en Venezuela. Esperando hacerse con su poder total y absoluto.. Cosa que ni Barak Obama ni Jorge Bergoglio han estado dispuestos a reconocer. Y pronto veremos si Donald Trump accede a pasar bajo las mismas horcas caudinas o resucita la grandeza americana de los tiempos reaganianos. Para ellos, como muy en el fondo de sus corazones también para Acción Democrática, Primero Justicia, UNT y Falcón, ésta no es una dictadura, ni una satrapía ni una colonia cubana: es sólo y nada más que un mal gobierno. Al que se le debe permitir terminar su mandato. ¿Cómo entender si no que acepten de buen grado darle largas hasta diciembre del 2018? ¿Aún desconocen que tampoco entonces estarán dispuestos a dejar el Poder, anulando las presidenciales sin el menor peso de conciencia?
De parte de Maduro-Castro, ni magia ni prestidigitación: simple conocimiento a fondo de las leyes que rigen el enfrentamiento por el Poder en sociedades fracturadas, así como una perfecta identificación de las debilidades, complejos, taras e incapacidades existenciales del adversario, disposición a usar el puñal y la chequera para torcer sus voluntades y dominio del juego de amenazas y castigos que rigen sobre la arena de la lucha política.. Auténticos tahúres profesionales, crueles e inescrupulosos, del dominio y la esclavización. Con más de medio siglo de experiencia.  No aficionados recién salidos del cascarón universitario, como acontece con gran parte del nuevo liderazgo opositor.
De modo que ya atropellamos el año de transcurrido el 6D y pronto atropellaremos el año de transcurrido el 5E.Y en el colmo del descaro y la sinvergüenzura, ya algunos de los vendidos de siempre, conminan a repetir la ominosa claudicación dialoguera, parte 2. Cuando vuelvan a repicar las campanas por el diálogo quedará suficientemente en claro quién es quién. Quienes siguen colaborando con la dictadura y traicionando la voluntad popular por cautelar sus mezquinos y bastardos intereses, y quienes tienen el corazón bien puesto como para asumir la defensa de la Patria que los vio nacer. Todo lo demás es cuento.
Fuente: Diario El Nacional

Sunday, 4 December 2016

VIOLENCIA LEGAL CONTRA VIOLENCIA FORZOSA (Rafael Grooscors Caballero)

VIOLENCIA LEGAL CONTRA VIOLENCIA FORZOSA
(Rafael Grooscors Caballero)
Una “mesa de diálogo” con quienes todavía están con las armas en la mano, no puede entenderse sino como un “armisticio” entre potencias beligerantes, cuando más allá de la fuerza de sus cañones, la diplomacia impone un transitorio cambio estratégico que las obligue a deliberar. Lógicamente, este no es el caso de Venezuela, en el momento actual, porque quienes tienen las “armas” son los de uno sólo de los dos grupos que se intenta que dialoguen y quien inició la “violencia” es ese mismo grupo armado, el cual detenta el gobierno, controla la casi totalidad de las instituciones del Estado y mantiene una especie de asociación delictiva con las Fuerzas Armadas Nacionales; es decir, el “régimen”. El otro grupo, la oposición, representada por la MUD – alianza de partidos políticos-- tiene una “única” institución que lo apoya: la Asamblea Nacional o el Poder Legislativo, representante de casi el 70% del electorado nacional; o sea, del equivalente a 14 Millones de venezolanos con capacidad para participar en el arbitrio del destino de la Nación. El primer grupo cuenta con la fuerza bruta; el otro, con la fuerza de la razón. Antípodas incapaces, por sobrada diferencia, de entenderse en un mismo lenguaje –barbarie contra civilización—y mucho menos “sentarse a dialogar”, como cuando el aroma y el color de las flores nuevas resurgen en la más dorada primavera de un escenario exento de riesgos y peligros.
No puede haber “diálogo” entre quienes representan las balas y entre quienes tienen el apoyo solemne de los votos. El valor de estos últimos tiene que ser suficiente para acallar el estruendo de las primeras. En una democracia, en una sociedad civilizada, los votos valen mucho más que las balas. Y, en todo caso, ¿qué es lo que se tiene y se quiere dialogar? ¿El severo respeto a la Constitución o el vulgar reparto del “ouro preto” del presupuesto nacional? ¿Quién y cuándo se propuso y logró violentar la Constitución y burlarse impunemente de la sagrada voluntad de la mayoría de los venezolanos? Veamos:
El 6 de diciembre del año pasado, un 70% del electorado votó “contra” el gobierno de turno, contra los dueños del Poder, de manera que ni siquiera la múltiple usurpación de las instituciones en beneficio de los perdedores, del régimen, pudo impedir que se conociera el fallo inapelable de la soberanía
nacional. Los venezolanos escogieron a las dos terceras partes de los candidatos de la oposición, para que integraran el Poder Legislativo y para que, con base en la Constitución vigente, repelieran los atropellos contumaces y continuados de quienes venían operando como “dueños” de Venezuela, precipitando al país hacía un caos irremediable, hacia una insalvable caída, la cual nos arrastra cada vez con mayor fuerza hacia el vacío. Venezuela votó contra el gobierno y ordenó a sus representantes, “poner orden en la casa”.
Ahora bien, antes de que los representados –los venezolanos-- fueran oídos y sus representantes legítimos actuaran, el “régimen” se adelantó, “a la brava”, a desfigurar el orden republicano, apelando a una “falsa y perdida mayoría”, transformando en barricada --¡bélicos, al fin!— a uno de los tres Poderes del Estado, el Poder Judicial, designando, en forma írrita e inoportuna, trece nuevos magistrados, sin los créditos exigidos por la propia Ley Orgánica respectiva, para integrar la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Es decir, irrespetando el espíritu de la Constitución, la moral pública, el Estado de Derecho y repeliendo la voz de la mayoría de los venezolanos. ¡Un verdadero golpe salvaje imposible de justificar! En otras palabras, el “régimen” se lanzó a una carrera de “violencia forzosa” contra los votos, para lo cual habrá que buscar las balas para defenderlos, entendiendo como tales las figuras legales que configuren la misma fuerza con que ellas agreden.
Desde el mismo mes de enero, luego de su instalación, la Asamblea Nacional del pueblo, en su gran mayoría constituida por representantes de la voluntad nacional, ha intentado encontrar un camino para poner ese “orden en la casa” que les exigieron sus representados; 14 Millones de venezolanos. Pero todo intento ha sido “anulado” por el “frankenstein” de la perversa Sala Constitucional del TSJ, alegando, en curiosa y cínica hipocresía leguleya, la defensa de la “constitucionalidad” del ya oprobioso régimen dictatorial imperante en Venezuela.
Desde entonces se dejó de lado lo que ya es imperioso decidir. ¡Anular la írrita designación de los falaces magistrados, impuestos en los días distraídos de la pasada navidad de 2015 y nombrar a sus sustitutos! Apelar a la estricta legalidad de esta acción, tomando en cuenta lo que al respecto dictan la Constitución y la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, más la opinión acerca de lo que consideren conveniente, por ejemplo, las universidades y los colegios profesionales respectivos, representantes a su vez de la sociedad civil desvalorizada, así como de la inteligencia académica que tanto ha despreciado el régimen usurpador presente. Y, finalmente, organizar, con todo derecho y con toda la mayor fuerza operativa posible, una marcha entusiasta e incontenible, de convencidos y leales demócratas venezolanos, para acompañar a los nuevos magistrados hasta el Palacio de Justicia y presenciar, aplaudiendo, avivando con singular interpretación el Himno Nacional de Venezuela, su “magistral” ocupación sobre las sedes arrebatadas desde hace un año, por quienes, sin propiedad, las utilizaron para violar la Constitución de la República y para burlar la solemnidad, la seriedad y la firmeza, del pueblo venezolano. Esto es lo que conviene hacer ya, antes que nada y sin más pérdida de tiempo, para luego disponer las otras medidas que manda la ley, para, en definitiva, “poner orden en la casa”. ¡Manos a la obra!

grooscors81@gmail.com