Friday 11 March 2016

La URSS y Venezuela José Toro Hardy

La URSS y Venezuela
José Toro Hardy


    En 1984 tuve la oportunidad de visitar la URSS. Aunque cuando llegué ya era de noche, no pude resistir la tentación de ir a conocer la imponente Plaza Roja. ¡Me quedé asombrado! Era el símbolo del poderío soviético. A uno de sus lados la muralla del Kremlin desde donde los jerarcas comunistas presidían desfiles militares para alardear del poderío de las armas rusas. En aquella muralla están enterradas varias de las figuras más importantes de Rusia. Además  la tumba de Lenin, el Museo de Historia, la catedral de San Basilio, todo profusamente iluminado y, como presidiendo, una inmensa bandera roja de la URSS con la hoz y el martillo coronando el  Kremlin.

    Admirado por el esplendor que me rodeaba, estuve horas observando y meditando. Finalmente me dispuse a partir.  No eran las 10 de la noche pero no había ni un alma en las calles, ni pude conseguir nada abierto donde calmar la sed. Escondida en una esquina de la plaza finalmente conseguí una peculiar máquina expendedora de Pepsicola. Digo que era peculiar porque no había vasos de plástico, ni latas, ni botellas. El  líquido caía en un único vaso de vidrio que usaba todo el mundo y que, después,  había que colocar otra vez en su lugar. Era tanta la sed que limpié el borde y bebí. Al abandonar la Plaza Roja las calles estaban oscuras. Faroles había muchos, con un bello diseño, pero todos apagados. 

    Al día siguiente quise ver cómo vivían los moscovitas. Mi impresión fue terrible. Las colas para comprar alimentos eran larguísimas. Todo escaseaba. Todo estaba racionado. Vi por primera vez en mi vida aparatos de radio sin dial. Una sola emisora que transmitía solo lo que el gobierno quería que la gente oyera.

    Fui a una inmensa tienda -los almacenes GUM- a un lado de la Plaza Roja. Había largos mesones donde las prendas estaban amontonadas en desorden. Me causó mucha impresión el mesón de los zapatos. Montañas de ellos, de distintas tallas, pero todos marrones e iguales. No estaban presentados en cajas ni en pares.  Uno metía la mano en el pilón, hasta conseguir digamos uno talla 40 para el pie izquierdo y después tenía que seguir jurungando hasta conseguir el otro. 

    Eso es el comunismo. En la URSS el sistema era capaz de producir bombas atómicas y de hidrógeno, aviones de guerra, helicópteros, satélites artificiales y disponer del ejército más numeroso del mundo, dotado del mayor número de tanques de guerra que existía y de armas ultra modernas. 

    La URSS era la segunda nación más poderosa del planeta, pero sus ciudadanos estaban sometidos a privaciones increíbles. Aquel gobierno era capaz de subsidiarle el petróleo a todos los países de la órbita soviética para conservarlos fieles al comunismo. Era capaz de mantener a Cuba y de financiar o respaldar aventuras políticas y militares en África o en Centro América; pero de lo que no era capaz el comunismo era de producir vasitos de cartón, ni alimentos suficientes para su población que padecía grandes carencias, ni zapatos de distinto modelo, ni cajas para que los zapatos se pudieran vender por pares, ni de satisfacer necesidades que para cualquier ciudadano de Occidente  se hubieran considerado elementales. No era capaz de iluminar las calles, ni de producir autos suficientes, pero era capaz de dedicar cualquier esfuerzo para extender su sistema. Podía mantener a su nomenclatura satisfecha y en la abundancia a costa de privar al ruso común -cuya opinión no contaba- de las cosas más sencillas. Sobre todo los privaba de libertad.

    El comunismo tenía que acabarse y eso fue lo que ocurrió cuando la gente se hartó, al igual que pasó en los países de Europa Oriental.  Uno a uno se rebelaron. Se desmoronó la Cortina de Hierro, se derrumbó el Muro de Berlín y hasta la propia URSS se desintegró en 16 naciones diferentes en 1991. El comunismo, firmemente apoyado por el inmenso ejército rojo, se vino a pique sin que se disparara ni un solo tiro. Murió por ineficiente.

    Años después Chávez pretendió resucitarlo y emularlo con un modelo al cual llamó Socialismo del Siglo XXI. Usó el petróleo tal como lo hacía Brezhnev, para comprar voluntades. El desenlace parecía inevitable. El comunismo y la URSS comenzaron a desplomarse  cuando muere Brezhnev en 1982 y los precios del petróleo soviético caen de 42 a 9 dólares el barril y su economía colapsa. El Socialismo del Siglo XXI se viene a pique cuando muere Chávez, los precios del petróleo venezolano se derrumban de $ 116 el barril a un nivel inferior a los 30 y la economía colapsa. El denominador común es la incapacidad del sistema.

    Venezuela ha entrado en su propio "período especial". La escasez de alimentos y de medicinas es dramática. Las colas en los automercados y en las farmacias así lo evidencian. Nada se consigue. Eso ya se había vivido en la URSS. Con las diferencias del caso, la historia se repite.

@josetorohardy



Thursday 10 March 2016

Mercedes Montero: Francia, Hollande y el Islamismo (y un comentario adicional/and another comment :A WARNING)

8 de marzo de 2016
Francia y el Islam
Compartir el post "Mercedes Montero: Francia, Hollande y el Islamismo"
El Islamismo tiene como meta tomar el poder a nivel mundial; para lograr su propósito despliega unas muy perfiladas tácticas entre las cuales está la invasión silente cuyo objetivo es la transculturización de los países occidentales; es decir lograr un cambio cultural que facilite aceptar el Islamismo como religión y, como forma de vida al pueblo del país invadido. El Islam ha logrado un gran éxito en Europa y en USA no solo invadiendo, sino imponiendo su cultura mediante el perfidioso manejo de los valores y leyes de la democracia que hay en esos países. Una vez adentro exigen respeto para imponer su cultura, marcan un territorio como propio del que pretenden sacar a los nacionales que lo habitan y, pretenden que renuncien a sus costumbres porque a ellos los ofenden,.Es decir nunca se integran al país que invaden
El Islamismo tiene como meta tomar el poder a nivel mundial; para lograr su propósito despliega unas muy perfiladas tácticas entre las cuales está la invasión silente cuyo objetivo es la transculturización de los países occidentales; es decir lograr un cambio cultural que facilite aceptar el Islamismo como religión y, como forma de vida al pueblo del país invadido. El Islam ha logrado un gran éxito en Europa y en USA no solo invadiendo, sino imponiendo su cultura mediante el perfidioso manejo de los valores y leyes de la democracia que hay en esos países. Una vez adentro exigen respeto para imponer su cultura, marcan un territorio como propio del que pretenden sacar a los nacionales que lo habitan y, pretenden que renuncien a sus costumbres porque a ellos los ofenden,.Es decir nunca se integran al país que invaden
Francia al igual que todos los países europeos ha sufrido la invasión del Islam, Cuando Hollande triunfó en la elecciones presidenciales del 2012, en la multitud que lo aclamaba no había el mismo despliegue de banderas francesas que en ocasiones anteriores. Son verdaderamente impresionantes las fotos de calles completas en diferentes ciudades del país, llenas con musulmanes haciendo sus oraciones diarias
Musulmanes orando en calle parisina
De acuerdo con las investigaciones de Michèle Tribalat para el año 2009 en Francia el estimado de personas que posiblemente profesaban el Islam era de 4.5 millones de personas: Han pasado un poco más de 6 años desde entonces Hoy en día se calcula que los creyentes del Islam (la mayoría Sunni)podrían estar entre el 5 y el 10% de la población de Francia.
Otra estadística impresionante es la aportada por el Pew Forum:

A) En el año 2010 en Europa había un total de 44 millones de musulmanes en Europa como continente.

B) Del total anterior de musulmanes casi 19 millones de ellos estaban viviendo en los países miembros de la Unión Europea.

C) De acuerdo con The Economist en París la capital de Francia y su zona metropolitana hay un total 1.7 millones de musulmanes. La publicación también destaca que de mantenerse la corriente migratoria actual de musulmanes hacia Europa y la rata de su fertilidad se mantenga constante, para el año 2030 la población musulmana en Francia llegaría a ser el 10% de su población y el 8% de la población europea.
¿Cómo se desplegó el proceso de transculturización en Francia? Click para continuar leyendo la columna completa
  Gentiuno > Vistazos > Mercedes Montero > Mercedes Montero: Francia, Hollande y el Islamismo
Jueves, 10 de marzo de 2016
8 de marzo de 2016
Francia y el Islam
Compartir el post "Mercedes Montero: Francia, Hollande y el Islamismo"
·     
·     
·     
·     
·     
·     
·     
·     
·     
·     


El Islamismo tiene como meta tomar el poder a nivel mundial; para lograr su propósito despliega unas muy perfiladas tácticas entre las cuales está la invasión silente cuyo objetivo es la transculturización de los países occidentales; es decir lograr un cambio cultural que facilite aceptar el Islamismo como religión y, como forma de vida al pueblo del país invadido. El Islam ha logrado un gran éxito en Europa y en USA no solo invadiendo, sino imponiendo su cultura mediante el perfidioso manejo de los valores y leyes de la democracia que hay en esos países. Una vez adentro exigen respeto para imponer su cultura, marcan un territorio como propio del que pretenden sacar a los nacionales que lo habitan y, pretenden que renuncien a sus costumbres porque a ellos los ofenden,.Es decir nunca se integran al país que invaden
Francia al igual que todos los países europeos ha sufrido la invasión del Islam, Cuando Hollande triunfó en la elecciones presidenciales del 2012, en la multitud que lo aclamaba no había el mismo despliegue de banderas francesas que en ocasiones anteriores. Son verdaderamente impresionantes las fotos de calles completas en diferentes ciudades del país, llenas con musulmanes haciendo sus oraciones diarias
Musulmanes orando en calle parisina
De acuerdo con las investigaciones de Michèle Tribalat para el año 2009 en Francia el estimado de personas que posiblemente profesaban el Islam era de 4.5 millones de personas: Han pasado un poco más de 6 años desde entonces Hoy en día se calcula que los creyentes del Islam (la mayoría Sunni)podrían estar entre el 5 y el 10% de la población de Francia.
Otra estadística impresionante es la aportada por el Pew Forum:

A) En el año 2010 en Europa había un total de 44 millones de musulmanes en Europa como continente.

B) Del total anterior de musulmanes casi 19 millones de ellos estaban viviendo en los países miembros de la Unión Europea.

C) De acuerdo con The Economist en París la capital de Francia y su zona metropolitana hay un total 1.7 millones de musulmanes. La publicación también destaca que de mantenerse la corriente migratoria actual de musulmanes hacia Europa y la rata de su fertilidad se mantenga constante, para el año 2030 la población musulmana en Francia llegaría a ser el 10% de su población y el 8% de la población europea.

¿Cómo se desplegó el proceso de transculturización en Francia?

La ubicación de todas las familias musulmanas en un vecindario, lo cual tiene lógica ya que es una tendencia natural querer estar cerca de familias que comparten una cultura, lo que sí es inaceptable es que se sientan ofendidos porque los naturales del país mantengan sus costumbres como por ejemplo, en Navidad adornen sus casas con los pinos característicos de la festividad y, exijan que los desmonten. O que las mujeres usen la burka que les cubra toda la cara y les moleste que los franceses lleven una cadena con un crucifijo en su cuello, cuando además de estar en su país el 90% de la población es cristiana católica. Mientras las iglesias cristianas cierran, en Francia y sus territorios overseas las mezquitas se multiplican: la prueba está en las 2.248 mezquitas regadas en todo el país.

Además le exigen e imponen al país un trato especial; algunos ejemplos relevantes de tales exigencias son:
Paris musulmanas amenazantes
1- Las mujeres musulmanas deben quedar exentas de clases de Biología y deportes sin que se afecten sus notas finales, además les fue concedido legalmente el ir sus exámenes acompañadas por sus esposos y solo ser examinadas por mujeres.

2- Los musulmanes exigen horarios exclusivos para ellos en el uso de las piscinas.

3- Exigen la revisión de libros de historia franceses para incluir historias de sus países y religión.

4- En los libros didácticos, serán excluidas todas las referencias a Charles Martel y Juana de Arco a fin de no ofender a los musulmanes franceses

5- Creen que las mujeres médicos y estudiantes de medicina musulmanas deben solo tratar con mujeres. Los médicos son golpeados si atienden a las mujeres musulmanas sin el consentimiento de sus maridos

6) En las universidades predominantemente franco-africanas del Magreb, existen inscripciones: “Muerte a los Judíos”, “Muerte a los cristianos“ y “Viva Bin Laden 

7) Las escuelas tienen que tener un compartimiento sin ventanas para reconocer a las madres, cubiertas de pies a cabeza, antes que les entreguen a sus hijos. 8) Mientras en otras comunidades religiosas (judías, hindúes, budistas, etc.) no hay tales exigencias ni sus equivalentes…

Mientras a los musulmanes les sean concedidas todo lo que piden y no se les exija que respeten la cultura del país receptor, se estarán promoviendo la invasión del país y la destrucción de su cultura.

Islam ataques Hollande
Hollande ha visto durante su gobierno los estragos que puede causar el extremismo islámico en Francia. Las gravísimas agresiones llevadas a cabo en Paris en el 2015 lo demostraron plenamente.



Mercedes Montero foto1
Mercedes Montero

Columnista de Opinión
mechemon99@yahoo.co.uk / @Mechemon































WARNING:

This “furniture shipment” was supposed to go to the refugee camps in GREECE To make their life more bearable and ease their hardships.
52 tons of guns and ammunition in big 40’ double containers followed the migrants to Europe, pretending to be furniture but, was discovered by the Greek border securities in 14 containers.
If this doesn’t convince you that this IMMIGRATION is nothing less than an ARMED INVASION then nothing will.
Wonder still why all those young (military age) men without children or wives are taking on the task of traveling all those miles posing as refugees?

They are coming.......Like they said they would. Coming to a gun-free place of work/a school/a Gov't building near you.

Sunday 6 March 2016

AL CANCILLER GUYANES, GREENIDGE, ¡LA VERDAD SEA DICHA! G/D (Ej). Oswaldo Sujú Raffo. (IDEFV) 03-03-2016

AL CANCILLER GUYANES, GREENIDGE, ¡LA VERDAD SEA DICHA!
                            G/D (Ej). Oswaldo Sujú Raffo. (IDEFV) 03-03-2016.
Las recientes informaciones de la prensa internacional y de Guyana, recogen la afirmación del Canciller guyanés Greenidge, donde aboga por llevar a la C.I.J la disputa territorial con Venezuela por el T. Esequibo o Guayana Esequiba. Esta afirmación es repetitiva, el funcionario guyanés demuestra desconocimiento del contenido del Acuerdo de Ginebra de 1966, firmado hace 50 años y en forma ladina “ignora” el reconocimiento que la Gran Bretaña y su colonia, La Guayana Inglesa, hicieron de la contención de Venezuela, sobre lo irregular e írrito del Laudo de París de 1899 donde se nos despojó cobardemente de 160.000 kms2 de territorio nacional.
Le recomiendo al Canciller guyanés, sea más asiduo en la lectura que profusamente existe sobre el origen de esta problemática fronteriza entre los dos países vecinos, porque es necesario para que la verdad sea dicha y no sigan aprovechando la grave situación interna nacional, que lamentablemente hoy vive Venezuela, para expoliar en convite con empresas internacionales un territorio que nunca les ha pertenecido.
Primero: Es falso que la disputa entre Venezuela y Guyana se agudizó cuando la empresa petrolera EXXON MOBIL, autorizada por Guyana y sin aviso a Venezuela, en franca violación a legislaciones internacionales, encontró petróleo en áreas marinas limítrofes, según la proyección del canal de mayor profundidad y anchura en el delta del río Esequibo.
Segundo: La disputa de Venezuela por su T. Esequibo cobra mayor fuerza y se agudiza, cuando se publica en 1949 el Memorándum Póstumo del Dr. Severo Mallet Prevost; abogado y asesor de los jueces norteamericanos que representaron a Venezuela y pudimos tomar conciencia de lo sucedido en el Tratado de Washington de 1897 y en el Laudo de París de 1899. Textualmente dijo:” Fue una conspiración contra Venezuela, una burda y cruel burla a los principios jurídicos, a la Historia, a la dignidad humana y a la justicia internacional” ¿Ud. sabía esto Canciller Greenidge?
Tercero: Se informó de la visita del Canciller del Brasil a Georgetown y su opinión ante la disputa fronteriza y se mencionó el Punto Trifinio en el pico Roraima, que “supuestamente marca” los límites entre Venezuela-Brasil y Guyana… Sr. Canciller creo que olvidó que Venezuela participó de “bono fine” en ese acto, durante el gobierno del Gral. Juan Vicente Gómez en el año 1932, sin haber conocido el Memorándum de Mellet Prevost. También usted olvidó el Tratado de Límites entre Venezuela y Brasil de 1859 y ratificado en 1860, en donde se reconocen los territorios de las cuencas de los ríos  ESEQUIBO, Cuyuni y Caroní para Venezuela… Esto último usted lo sabe, pero se hizo el zonzo. ¿verdad?
                                                 Pág. 1 de 2.

Cuarto: Sr. Canciller, ustedes protestaron unas líneas administrativas de control, en las áreas marinas de Venezuela del mar Caribe venezolano y en nuestro mar Atlántico, modificadas luego en las zonas donde había solapamiento; en contraste Guyana estableció a priori e ilegalmente 4 “bloques de exploración” de petróleo y gas, en áreas marinas ancestralmente de Venezuela sin discusión alguna y en las áreas marinas que proyecta el Territorio Esequibo, hoy en reclamación para su recuperación. Usted conoce la jurisprudencia vigente de Tribunales Internacionales de Justicia, que prohíbe las atribuciones en áreas marinas mientras exista un litigio terrestre. ¿Verdad Sr. Canciller?
Quinto: Si el punto anterior es de su conocimiento, Sr. Canciller entonces que hacen seis buques de exploración petrolera de la EXXON en aguas limítrofes a solicitud de Guyana, para iniciar labores durante seis meses. Me imagino que no será en las aguas marinas del T. Esequibo, porque ello podría complicar la tensa situación en el área y la situación de Guyana, cuando se le responsabilice de la depredación y contaminación ambiental, destrucción de bosques y ríos, muertes de especies animales y de indígenas autóctonos sin que vuestro gobierno lo hayan evitado. Sr. Canciller, lo mencionado en este punto, está contemplado y les está autorizado hacer por el Acuerdo de Ginebra de 1966?
Sexto: Canciller Greenidge, según los medios de prensa: La O.N.U y el Sr. Bem-Ki-Moon, Secretario General son intermediarios en la controversia y llevarán el caso a la C.I.J “a menos que Venezuela haga lo decente y abandone su posición de que el Laudo de Paris de 1899 es nulo…” Esto último es un chiste ?. Quien lo dijo?. Lo dijeron bajo los vapores etílicos de un brindis? O fué que alguien se fumó una lumpia piche ?. Esta frase quedará como ejemplo de la estupidez humana y de la ignorancia supina del bárbaro autor ó tal vez fué una travesura de la prensa..?
En lo personal estoy de acuerdo en llevar esta controversia limítrofe centenaria a un Tribunal Internacional de Justicia, cuando se agoten los mejores medios pacíficos de solución práctica y antes, de que la razón de la fuerza se imponga a la fuerza de la razón…Hoy Venezuela atraviesa mares turbulentos, grandes olas, rayos y centellas pican sus mástiles, pero mañana vendrá la calma y recuperaremos con justicia y voluntad, nuestra Guayana Esequiba, Para los legos, que abundan por ambos lados: la Provincia de Guayana se fundó en 1595 e integró la Capitanía General de Venezuela de 1777. El írrito Laudo de Paris de 1899 la despojó de Venezuela lo que involucra un lapso de 304 años y hoy tenemos 117 años reclamando ese despojo a nuestro territorio nacional, que significa 421 años…Guyana todavía no ha cumplido los 50 año y está usurpando y destruyendo, por nuestra pasividad e indiferencia traidora, un pedazo de nuestra Venezuela que es tuya, mía y nuestra. La Patria es primero. Hasta luego!!
                                                      Pág. 2 de 2.     idefvsoberania@gmail.com
                                                      Pág. 2 de 2.